Ранее стало известно, что обвиняемые по делу о теракте, произошедшем в торгово-развлекательном комплексе «Крокус Сити Холл», ни разу не задавали вопросы потерпевшим, хотя им это право было предоставлено. Такой подход вызывает множество вопросов со стороны общественности и специалистов, поскольку взаимодействие с пострадавшими — важный этап расследования и судебного разбирательства, способствующий установлению объективной истины. Во время всех судебных заседаний обвиняемые сидели с опущенными головами, что, впрочем, затрудняет оценку их поведения и реакции на происходящее.
В начале этого месяца Второй западный окружной военный суд приступил к рассмотрению дела о нападении на «Крокус Сити Холл» в выездном формате, проводя заседания в здании Мосгорсуда. Этот формат был выбран, вероятно, для обеспечения максимальной безопасности участников процесса. В целом, судебное разбирательство вызвало повышенный интерес у общественности и СМИ, однако сразу после его начала процесс неожиданно был закрыт от публичного доступа по ходатайству прокуратуры. Представители прокуратуры аргументировали такое решение необходимостью обеспечить безопасность участников процесса, поскольку с одной стороны, речь идет о очень сложном и чувствительном деле, а с другой — возможных угрозах, связанных с публичностью процедуры.
Закрытие судебного процесса вызвало волну обсуждений и критики среди правозащитников, журналистов и общественности, которые считают, что подобные меры не должны превращать судебное разбирательство в закрытую процедуру без прозрачности. По их мнению, гласность судебных процессов — важный элемент демократического правового государства, позволяющий обществу контролировать соблюдение прав и свобод граждан, а также предупреждать возможные злоупотребления со стороны правоохранительных и судебных органов. Также возникает вопрос, почему обвиняемые не проявляют инициативу и не задают вопросы потерпевшим, что могло бы помочь в выяснении всех обстоятельств трагедии и помочь установить более полную картину произошедшего.
Сам же процесс по делу о теракте в «Крокусе» продолжается в условиях повышенной секретности, что вызывает определенные опасения и недоумения. В условиях, когда опасность повторных актов террористической деятельности сохраняется, важно не только обеспечить безопасность участников, но и сохранять открытость и прозрачность судебных слушаний. Это позволит не только укрепить доверие общества к судебной системе, но и гарантировать, что в подобных делах соблюдены все нормы прав человека и справедливости. Только так можно добиться объективного и всестороннего расследования, а также обеспечить справедливое наказание для виновных и возмещение ущерба пострадавшим.
