Платформа YouTube тайно внедряла технологию машинного обучения для автоматического улучшения качества загруженных видеороликов, не уведомляя при этом авторов о таком вмешательстве. Эти действия вызвали волну недовольства среди создателей контента, которые стали замечать в своих видео необычные изменения, не являющиеся частью их первоначальных работ. Некоторые заметили, что изображения приобрели более четкие контуры, цвета стали казаться насыщеннее, а на лицах выступали эффекты, похожие на макияж или ретушь. Это стало особенно очевидно при сравнении оригинальных версий и новых, обработанных платформой.
Одним из первых, кто обратил внимание на эти изменения, был музыкальный блогер Рик Беато. Он отметил, что его видео стали выглядеть искусственно обработанными: детализация усилилась, появился эффект, напоминающий профессиональную ретушь, недоступную для обычных пользователей. Возникла обеспокоенность, что такие автоматические улучшения могут искажать авторский замысел, портить эстетическую составляющую видеоматериалов и подрывать доверие зрителей к контенту.
Вскоре другие креаторы присоединились к обсуждению, делясь своими наблюдениями и подозрениями. Ретт Шулл, популярный создатель контента, даже выпустил разоблачающее видео, в котором демонстрировал разницу между исходными и обработанными версиями видео. Он назвал это «неконсенсуальным AI апскейлингом» и отметил, что такие автоматические изменения могут портить оригинальную креативность и создавать недостоверное восприятие работы.
Представители YouTube позднее подтвердили, что действительно проводят эксперименты по внедрению технологий машинного обучения для улучшения видео, особенно в формате Shorts. Они заявили, что такие меры направлены на устранение шумов, уменьшение размытия и повышение четкости изображений, что потенциально способствует более качественной подаче контента. Однако при этом платформе не была предоставлена возможность создателям отказаться от участия в этих экспериментах или хотя бы получить информацию о такой автоматической обработке. Это вызвало еще большее недоверие и опасения по поводу потери контроля за своим творчеством, а также возможных искажений в оригинальных видеоработах.
Общая картина показывает сложную ситуацию: с одной стороны, платформы стремятся внедрять инновационные технологии для улучшения пользовательского опыта и повышения качества видео, с другой — эти действия должны носить прозрачный и согласованный характер, особенно когда речь идет о контенте, создаваемом сторонними авторами. Важно, чтобы компания наделяла авторов возможностью быть в курсе технических изменений и предлагала им выбор отказаться или принять автоматические улучшения. В противном случае возникает риск потерять доверие к платформе, что может негативно сказаться на ее репутации и отношении сообщества создателей.
